第169章
林玥瞥了他一眼，“我们沈总厉害着呢。”说完，抬脚往一边的车走去，打开车门坐了进去。
“哎哎，林大美女真的不赏个脸吃个午餐？”
“砰”的一声，车门关上的声音响起。
“大状，人家林小姐车门都关了，那是拒绝的意思。”跟在查安伦身后的一个助理实诚地提醒道。
“收声啦。”
第75章
天刚蒙蒙亮， 旺角街角的报摊前，一摞摞还没拆封的报纸被伙计重重地摔在木板上，发出沉闷的声响，加粗加黑的标题挤满了版面， 争先恐后地钻进路人的眼睛里。
最上面的一张《东方日报》， 头版头条刊登了一张巨大的照片——罗启昌肥硕的身躯四仰八叉地倒在华丽的地毯上， 双眼上翻，嘴巴微张，领带歪斜地勒在脖子上， 像是一条刚被捞上岸的深海怪鱼。
照片上方，是一行触目惊心的鲜红大标题，字号大得几乎占了半个版面：【踢爆！无良港商罗启昌曾制假售假， 宴会现场遭天谴吓至晕厥！】
副标题紧随其后，言辞辛辣刻薄：【法庭颁令封身家， 海关抄底封仓库， 过街老鼠终入笼！】
报纸的内文更是极尽嘲讽之能事，绘声绘色地描述了罗启昌是如何在众目睽睽之下，被一张纸吓得魂飞魄散，不仅详细列举了他被查封的豪宅、名车，还顺带扒出了他发家前的那些不光彩历史， 甚至连他那个卷款潜逃的情妇也被挖了出来， 配上了一张打码的艳俗照片，标题更是耸动：【情妇卷款走佬，罗胖人财两空， 报应不爽！】
而在另一边的《成报》上，虽然排版稍微收敛了一些，但标题依然犀利：【大陆妹反杀地头蛇！知觉影视沈知薇跨海维权， 杀鸡儆猴震香江！】
报道中详细梳理了整个事件的来龙去脉，将沈知薇描述成一位精明强干的“女诸葛”。
“这位来自内地的女导演，不仅在影视创作上才华横溢，在商业斗争中更是展现出了惊人的手腕，面对罗启昌的无赖行径，她没有选择忍气吞声，而是直接祭出了‘异地诉讼’这招杀手锏，利用港岛完善的法律体系，精准打击对方的七寸，这一招釜底抽薪，不仅维护了自身的权益，更给所有企图浑水摸鱼的盗版商敲响了丧钟，沈总用行动证明，知觉影视的便宜，不是那么好占的。”
一向以财经报道见长的《信报》，则从商业和法律的角度进行了深入分析：【版权战火烧至香江，内地企业维权意识觉醒，罗启昌案成法治里程碑。】
文章指出：“此案的意义远超出了商业纠纷本身，它标志着内地企业开始学会利用国际通行的法律规则保护自己，也暴露了部分港商在内地投资时的法律盲区和傲慢心态，沈知薇女士的这一系列操作，堪称教科书级别的危机公关与法律维权，值得所有在两地经商的企业家深思。”
平日里最爱搞八卦的《壹周刊》，报纸报道切入点依然刁钻：【罗胖扑街实录：从深水埗且夫到阶下囚，贪字变成贫！】
文章里极尽挖苦之能事，把罗启昌这几年如何靠着盗版起家、如何挥霍无度、如何欺压同行描写得淋漓尽致，最后还配了一幅漫画：一只肥硕的老鼠被一只巨大的高跟鞋踩在脚下，手里还死死抓着几张印着盗版图案的钞票。
更有《新报》这种市民报纸，用最通俗的大白话写道：【好样嘅！沈导演大快人心，铲除毒瘤人人赞！】
“罗启昌依个懵佬（这个蠢货），以为大陆人好欺负，点知（谁知道）踢到铁板，沈导演虽然系女流之辈，但系巾帼不让须眉，一招‘跨海擒凶’，搞到罗胖鸡毛鸭血，真是大快人心！各位街坊以后买野（买东西）要认准正版，唔好俾d奸商骗左（不要被那些奸商骗了）！”
当然，也少不了一些阴阳怪气的论调，比如一向亲英立场的《南华早报》某专栏，虽然也报道了事实，但字里行间透着一股酸味：【内地资本借法生事？知觉影视此举意欲何为？】
“虽说打击盗版无可厚非，但一家内地公司，如此熟练地运用本港法律工具，甚至动用海关力量进行‘抄家式’执法，这是否意味着内地资本将在本港商界掀起新一轮的腥风血雨？沈知薇这位‘女诸葛’，到底是商业奇才，还是带着某种任务而来的‘霸王花’？”映射沈知薇可能是内地派来搞事的间/谍。
……
随着太阳升起，整个港岛都沸腾了。
中环的一家冰室里，风扇呼呼地转着，吹不动满屋子鼎沸的人声。
“喂，有没有看今早的报纸啊？那个罗胖子这回真是‘一镬熟’（全完蛋）咯！”一个穿着汗衫的阿伯一边往奶茶里加糖，一边用力拍着桌子上的报纸，震得勺子叮当响。
坐在他对面的，是一个年轻白领，正大口嚼着菠萝油，闻言含糊不清地说道：“抵死啦（活该）！这种人就是影衰（丢脸）我们港商！我在深市那边都有亲戚，话这个罗启昌在那边开厂，专门做冒牌货，工资给得又低，工人都恨死他了。”
“听说那个搞垮他的导演是个女的？叫什么沈知薇？”阿伯眯着眼睛看着报纸上的小字，“哇，这个女仔不得了，这么后生（年轻），手段这么辣，连查安伦那种大鳄都能请得动。”
“何止是手段辣，”旁边一桌正在看马经的的士司机插嘴道，“我昨晚在尖沙咀拉了个客，好像是警署的阿sir，听他在电话里讲，这次海关那边查到了几本假账，罗胖子不坐个十年八年牢，很难出来咯，这个沈知薇，不出手则已，一出手就是绝杀，犀利！”
“这就叫做事要讲规矩。”旁边一个中年人插话
道，“依家（现在）时代变啦，唔系（不是）以前那个随便捞偏门就能发财的年代啦，做生意要讲诚信，讲法律，罗启昌这种人，注定是要被淘汰的。”
甚至在菜市场的鱼档前，几个师奶一边挑着鱼，一边也在聊着这事儿。
“哎呀，你看报纸上写的，那个罗胖子的情妇跑路了，卷走了几百万呢！”
“真的？那他岂不是人财两空？报应啊报应！我就说那种男人靠不住。”
“抵死！正所谓多行不义必自毙，佢（他）以前卖假表坑左我个仔（儿子）几百蚊，宜家（现在）终于遭报应啦！听说佢的身家现在全部都被冻结了，以后恐怕要在赤柱捡肥皂咯。”
“还是那个沈导演厉害，女人就是要像她那样，有本事有手段，谁敢欺负？”
一时间，“罗启昌晕倒”、“沈知薇跨海维权”、“知觉影视不好惹”成了港岛街头巷尾最热门的话题，甚至盖过了当红明星的绯闻。
*
这股舆论的风暴，并没有止步于港岛，而是随着报纸的运输，迅速刮到了对岸的深市，甚至蔓延到了内地更广阔的地方。
深市，《特区日报》在第一时间转载了港岛媒体的报道，并配发了长篇评论员文章：【坚决打击侵权盗版，维护特区营商环境——从知觉影视跨海维权案说起】。
文章高度评价了知觉影视的维权行动，称其为“特区企业依法维护自身权益的典范”，并指出“改革开放不仅是引进资金和技术，更要引进和建立现代化的法治观念和商业规则，对于罗启昌这类破坏市场秩序的害群之马，无论其身份如何，都要坚决予以打击，绝不姑息。”
随后，内地的几家重量级媒体如《南方周末》、《光明日报》等也纷纷跟进。
《光明日报》的文化版面上，一篇题为《从“罗启昌案”看我国版权立法的紧迫性》的文章引起了广泛关注。
文章指出：“沈知薇导演不得不跨海维权，这既是她的智慧，也是我们的尴尬，这暴露出我国在文化市场监管和法律法规建设上的滞后，如果不尽快补上这块短板，我们的原创者将始终在裸奔。”
而在深市的工业区里，那些大大小小的工厂老板们，看着报纸上罗启昌那张狼狈的照片，那一篇篇报道，一个个都背脊发凉，冷汗直冒。
特别是那些原本也跟风印了一些盗版t恤的小老板，此刻更是像捧着个烫手山芋一样，赶紧叫停了生产线。
“快！快停机！把那些板子都给我撤下来！”一个小作坊的老板冲进车间，声音都在发抖，“别印了！再印我们也得进去！”
“老板，这单子还没做完呢……”工人有些懵。
“做个屁！没看报纸吗？永昌厂那么大的老板都被抓了，家产都封了！他还是港商呢！我们这点小身板，够人家塞牙缝吗？”老板把报纸往桌上一拍，“赶紧的，把印好的那些，还有剩下的半成品，全部拉到后山烧了！一件不留！谁要是敢留一件，我打断他的腿！”
类似的一幕，在深市的各个角落上演，那些平日里猖獗的盗版商贩，一夜之间仿佛销声匿迹。
街边的地摊上，那些两块五一件的劣质文化衫不见了，取而代之的是空荡荡的架子，或者换上了其他不相关的杂牌货。